全新妙想投研助理，立即体验

　　7月11日，上海市第二中级人民法院作出二审判决，维持原判：2021上海车展站上特斯拉车顶的河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。同时，组织策划特斯拉上海车展事件的媒体人封某，向特斯拉道歉并赔偿25万元。

　　引人关注的是，特斯拉提供的司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失、数千万元商誉损失。

　　7月12日，特斯拉有关人士对上海证券报记者表示，1.7亿元是司法评估机构根据订单损失等客观数据计算的。公开资料显示，2021年5月，特斯拉在中国市场有9800余份订单。而在2021年3月，特斯拉在中国市场拿到了超过18000份订单。

　　7月12日，针对二审判决，本案当事人特斯拉女车主张女士回应上海证券报记者表示，她会依法申请再审。同时，她起诉特斯拉的案件还在北京大兴区人民法院审理中。另外，对于致特斯拉1.7亿损失的评估报告，张女士表示，该证据法院没有采纳，她更不认可。

　　二审判决书部分内容

　　女车主、媒体人、某新能源车企CEO

　　被判道歉并赔偿

　　上海市第二中级人民法院二审判决，维持原判：上海车展站上特斯拉车顶的河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。同时，组织策划特斯拉上海车展事件的媒体人封某，向特斯拉道歉并赔偿25万元。

　　特斯拉提供的司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失、数千万元商誉损失。在此事件后还曾发生几起车主号称“刹车失灵”的事故，最终司法鉴定机构作出的鉴定结果都显示事故原因与特斯拉车辆本身无关。

　　二审判决中，法院同样认定媒体人封某在2021年4月19日“上海车展事件”中，起到了组织、策划的作用。同时，因封某长期在微博上攻击特斯拉、贬损特斯拉名誉的行为，法院判决其在微博账号及《法治日报》向特斯拉赔礼道歉，赔偿损失25万元。

　　另有一起一审判决结果显示，国内某新能源车企CEO对此类事件发表不当言论被判败诉，需向特斯拉道歉并赔偿。

　　“对上海案，我会依法申请再审。”7月12日，本案当事人特斯拉女车主张女士回应上海证券报记者表示。她强调，二审维持原判，也并不代表特斯拉刹车不失灵。因为名誉权不是产品质量纠纷案件。

　　张女士表示，要证明特斯拉刹车有没有失灵，需要更多的证据。她介绍，她起诉的数据相关案件在北京大兴区人民法院审理中，目前尚未出审判结果。“重点在数据案。”张女士说。

　　“这个证据法院都没有采纳。”对于致特斯拉1.7亿损失的评估报告，张女士表示，该证据法院没有认可，她更不认可。

　　张女士起诉特斯拉案件在北京大兴区人民法院进展

（文章来源：上海证券报）