每经记者｜张韵    每经编辑｜文多    

8月28日晚间，ST路通（300555.SZ，股价10.59元，市值21.18亿元）发布2025年半年度报告。上半年，公司营业收入为4275.66万元，同比下降25.88%，归母净利润为亏损2186.68万元，亏损额同比有所收窄。

同日，公司召开第五届监事会第八次会议，监事会主席曾庆川、监事符玉霞对《2025年半年度报告全文及其摘要》议案投出反对票，并称无法保证上市公司2025年半年报的真实、准确、完整。

监事的异议主要围绕ST路通今年半年报（非正式发布版本）的三个方面：公司就整改情况所披露内容与事实不符；关于未决诉讼仲裁的披露不完整；原控股股东破产清算对公司的影响未充分揭示。

股东表决权存在争议

公司监事会方面认为，ST路通董事会至今未披露第五届监事会第六次会议的决议内容。在该会议中，监事会审议通过了相关股东提请监事会召开临时股东大会罢免现任董事的议案。

因上述ST路通未披露事项，江苏证监局已在6月23日对上市公司采取出具警示函的行政监管措施。

ST路通在半年报中表示，公司及相关人员收到《行政监管措施决定书》后高度重视，已按照江苏证监局的要求报送整改报告。

监事会还称，ST路通在半年报的“整改情况说明”部分写道：“杜绝此类事件再次发生。”（注：ST路通最终披露的半年报中已无此句。）

但监事会认为，ST路通至今仍未披露相关决议的做法，与半年报中的上述描述不符。

为何公司董事会迟迟不披露监事会的决议内容？《每日经济新闻》记者发现，上市公司在7月披露的深交所问询函回复中已进行解释：主要原因是双方对股东表决权的法律效力、会议地点等方面存在分歧。

据公司监事会方面所述，第五届监事会第七次会议在7月27日还审议通过了《关于监事会对董事长邱京卫提起诉讼的议案》，但经监事会多次要求，董事会至今仍未披露相关决议。

为进一步了解情况，记者以投资者身份致电公司，对方表示：“对董事长邱京卫提起诉讼的相关议案是由股东顾纪明、尹冠民提请监事会审议的，董事会对其表决权有异议，因此未作披露。”

这又是什么意思呢？

据公司此前披露，吴世春曾与顾纪明、尹冠民等签订《股份转让协议》和《表决权委托协议》。转让方委托吴世春行使转让股份所对应的表决权，但6月29日的相关函件显示，上述协议因“未满足监管规则要求”已终止。

作为上市公司控制权争夺的双方，一边是创投大佬吴世春。他在3月通过拍卖竞得华晟云城（ST路通原控股股东，全称宁波余姚华晟云城智慧城市运营科技有限公司）持有的ST路通7.44%的股份，成为上市公司的第一大股东，目前持有上市公司8.03%的股份。

另一边是公司原控股股东。不再直接持有上市公司股份的华晟云城，此前接受了其一致行动人贾清所持股份对应的表决权委托，这部分表决权对应股权占公司股份的6.28%。

控制权争夺已到对簿公堂地步

公司监事会方面还称，华晟云城为上市公司实际控制人林竹控制的公司，其管理层仍由实际控制人委派，华晟云城负责上市公司的日常经营。因此，在华晟云城已被裁定破产清算的情况下，应揭示上述事项对ST路通表决权、生产经营可能产生的影响。

不过，公司在2025年半年报中表示，上述事项不影响华晟云城行使上市公司的表决权，也不影响ST路通的生产经营。对此，上述公司工作人员进一步解释称，因为林竹已经不是公司的实际控制人，股权拍卖后，吴世春已成为公司的第一大股东。

近日，ST路通监事会还获悉，存在一起上市公司作为被告的股东知情权诉讼。监事会认为此事应当在半年报中披露。公司就此回复，在半年报中，此事已进行了披露。

记者注意到，ST路通2025年半年报确实已有此记录。8月4日，顾纪明、尹冠民作为被告与ST路通存在股东知情权纠纷。目前该案件已立案，尚未开庭。

这起案件又是怎么回事呢？

根据此前公告，吴世春先以司法拍卖方式取得ST路通7.44%的股份，再以协议方式收购ST路通6.4%的股份，同时在二级市场增持上市公司2.54%的股份，谋求上市公司控制权。

但ST路通认为，吴世春不按照法定收购程序履行信息披露义务、履行收购协议，还多次、反复违法要求ST路通改选董事会。监事会成员曾庆川、符玉霞配合吴世春召开监事会，拟违法召开股东大会以改选董事会。

至此，双方对控制权的争夺已经到了对簿公堂的地步。

截至目前，林竹及其关联方尚未全额清偿1.56亿元的资金占用款及其利息。就剩余资金占用款本息，上市公司已向华晟云城破产管理人申报债权。

对于上市公司的说法，记者试图采访吴世春一方，但截至8月29日22点发稿时，记者未能与之取得联系。

新闻链接：

《索赔250万元！ST路通起诉公司第一大股东吴世春，诉请限制其违规增持股份表决权》

《ST路通董事会监事会“激辩”升级 创投大佬吴世春是否处收购过渡期成焦点》

《梅花创投吴世春1.5亿元买股后提请罢免3名公司董事 ST路通董事会紧急表决：全票反对！》

封面图片来源：视觉中国-VCG211478322341